Oборонa Британии

Страница: 1

Сообщений 1 страница 9 из 9

Поделиться12021-07-03 10:45:48

Автор: astronavigator
Администратор

Снимки Королевской артиллерийской батареи береговой обороны Британии // Цензура ...

А как воевали они, англосаксы, отсиживаясь на своих островах обезьян, как их называют немцы?

Этот набор фотографий, был сделан Джоном Топхэмом во время работы в разведке Королевских ВВС, но его фотоматериал был подвергнут цензуре Министерством информации Великобритании, и сделано это было, внимание : во время Второй мировой войны!!!

Снимки были сделаны во время посещения базы Королевской артиллерийской батареи береговой обороны в форте Шорнемид, недалеко от Грейвсенда, в графстве Кент.

На фотографиях, сделанных в 1940 году, артиллеристы занимались своим делом в платьях и в обычных шлемах, при этом наносили друг другу макияж, взбирались по ступенькам, пока их платья развевались на ветру, демонстрируя нижнее белье. Солдаты репетировали в костюмах для одного из спектаклей, которые они часто устраивали, чтобы развлечься.

Но, во время одного из визитов Топхэма поступила информация о приближение бомбардировщиков Люфтваффе, идущих над Ла-Маншем в южную Англию. Поскольку не было времени переодеться обратно в военную форму, пришлось вернуться на свои боевые посты, все еще одетые в женские одежды и белье с макияжем.

После войны Топхэм сообщил, что Министерство информации тогда было обеспокоено тем, что эти фотографии могут подорвать моральный дух британской армии. Были опасения, что это создаст впечатление, что британские войска не совсем такие мужественные, как думала публика. Возможно, были также опасения, что руководители нацистской пропаганды будут использовать изображения солдат в женских платьях и женском белье, стреляющих из зенитных орудий, для высмеивания союзников ...

Мне смешно, вот бы товарищ Сталин увидел! Но в голове не укладывается, вспоминая военную хронику нашей армии и сравнивая с тем, как воевали сиона-мать союзнички, от которых веет сионской содомией!

Не нужно рассказывать, что иудеи и англосаксы типа стали педерастами сейчас, а тогда такими не были ... И эти свиньи сиона-содома, имя кому легион, хотят отнять Нашу Великую Победу?

Это сборище убогих сионских и англосаксонских педерастов, которым место в выгребной яме диавола, благодаря таким фото понимаешь, кто убил нацистскую гадину и кто Победитель в той войне ...

Поделиться22021-08-16 17:58:08

Автор: astronavigator
Администратор

БЕГ // Афганистан: британцы бегут быстрее всех

Первый рейс граждан и сотрудников посольства Афганистана прибыл вчера вечером.

Вооруженные силы эвакуировали ряд британских граждан из Афганистана!

Первый рейс граждан и сотрудников посольства прибыл вчера вечером (15 августа), а еще один самолет Airbus KC2 Voyager приземлился на базу в Оксфордшире сегодня утром (16 августа).

Вооруженные силы поддерживают эвакуацию британских граждан и тех, кто имеет право на переселение в соответствии с Программой переселения и оказания помощи Афганистану после того, как талибы захватили контроль над страной после вывода западных войск в начале этого года.

Почему никто не задает вопросы, отчего коллективный Запад и колаборанты так панически бегут из Афганистана? Был ли геноцид против афганского народа со стороны коллективного Запада и Израиля?

Поделиться32022-01-05 14:00:38

Автор: astronavigator
Администратор

Жители Британии умоляют свое руководство не смешить Путина армией англосаксов!

- У нас лошадей больше, чем танков, ВМФ состоит всего из 18 кораблей, а у Королевских ВВС самолеты и ракеты закончатся примерно за три дня серьезного конфликта, - заявил один из читателей.

- Мы угрожаем России истощенными ВС, ободранными десятилетиями сокращения их численности и нехваткой финансирования? Я полагаю, Путин может умереть со смеху, - согласился другой пользователь.

Также юзеры считают, что Запад сам провоцирует Россию, размещая свои войска у ее границ.

Поделиться42022-05-19 22:37:31

Автор: astronavigator
Администратор

Олаф Шольц, свой среди чужих, чужой среди своих?

Можно верить, что мелкая сионская свинья сиона, как-то некий посол бывшей украины в Германии может обозвать канцлера Германии ливерной колбасой и эта мелкая шавка Мельник будет раздавлена, но немецкий лютоволк не обращает внимание на визги мелких свиней сиона-содома, германский лютоволк устремил свой взгляд на крупную свинью международного сионизма-педерастии!

Кто-то спросит, но от чего же сионисты-педерасты и масоны англосаксы свиньи, а? И Птолемеев ответит словами русской басни : свинья под дубом вековым, где священное дерево Дуб это Русский Мир а свинья под этим дубом - сионисты-педерасты и масоны-англосаксы, и!

И все же вернемся к Олафу Шольцу, который так критикует Путина и СВО на бывшей Украине, но при этом звонит каждый день самому Путину и Путин трубку берет, а вот казалось бы лидер дохлого гегемона мумия вонючка Байден дозвонится не может и лидер поганой Британии не может и многие другие шакалы Табаки, как их емко назвал Лидер Мира, давича жидовствующий негр Остин дозвонился до Министра Обороны России, когда всем надоело слушать нытье "девочек азова", когда они сказали клоуну сионизма-педерастии и своим кураторам - не договоритесь с Путиным, мы сдадимся сами ...

Но ублюдок сионизма-содомии Мельник, типа посол типа страны незалэжной у Ниметчини, як кажуть жидабандеры визжит, визжат жиды Кличко, да и сам сионский клоун, Германия и лично Олаф Шольц уж так за Украину, но ничего не делает, чтобы этой сиона ее мать этой Украине помочь, а!

А жиды-педерасты из русофобской газетенки Бильд сунулись проверять и были в ах-ху-е, как говорят в КНДР, что означает - тебя имеют, но ты непреклонен и вот :

По словам канцлера Олафа Шольца (63 года, СДПГ), Украина может «положиться» на Германию в борьбе с путинской агрессивной войной. Но насколько велики на самом деле усилия Германии? Об этом свидетельствуют новые данные Института мировой экономики (Киль).

Фактически, в период с 24 января по 10 мая федеральное правительство пообещало Украине государственную помощь в размере 2,35 млрд евро. Это ставит Германию на четвертое место после США, Польши и Великобритании в абсолютном выражении.

«Украинский трекер поддержки» регистрирует военную, финансовую и гуманитарную помощь из 31 страны, в том числе из стран-членов ЕС и других стран G7. Этой помощью могут быть медикаменты, продукты питания или оружие и другое военное снаряжение.

Однако, если вы посмотрите на помощь, измеренную с точки зрения объема производства, Германия вдруг окажется только на 14-м месте в рейтинге!

Даже гораздо меньшие страны прилагают больше усилий! Эти буферные зоны сионизма-педерастии - Польша, Латвия, Литва, эстония, Чехия, Словакия они полны решимости сокрушить Путина и этих русских, а что же Олаф Шольц?

Измеряемый с точки зрения валового внутреннего продукта (ВВП, годовой объем производства страны), несколько небольших стран прилагают значительно больше усилий. Так например :

► 1-е место: Эстония – экономически примерно такая же большая, как земля Бремен. Она тратит 0,8 процента своего валового внутреннего продукта на помощь бывшей Украине.

► 2 место: Латвия – эта страна из Прибалтики, маленькая, но гордая птичка, также тратит много денег (0,72 процента своего ВВП) на поддержку бывшей Украины по отношению к собственной экономической мощи.

► 3-е место: Польша – непосредственный сосед "цеевропы" оказывает помощь в размере 0,45% собственного экономического производства. Экономическая мощь Польши примерно сопоставима с мощью земли Бавария.

► 4 место: США – крупнейшая экономика мира тратит 0,22 процента собственного ВВП на поддержку бывшей Украины. Не только в абсолютных цифрах, но и в измерении собственной экономической мощи, которая значительно больше чем даже ЕС!

Германия занимает лишь 14-е место (между Люксембургом и Швецией)! Будучи четвертой по величине экономикой в мире, Германия тратит 0,06 процента ВВП на помощь Украине.

Нет, Птолемеев не говорит, что Олаф Шольц - Отто фон Штирлиц, но международный сионизм-педерастия все больше переживает, а что так - Олаф Шольц, свой среди чужих, чужой среди своих? И что если он все-таки Штирлиц?

п/с : Кто-нибудь заметил дубовые листочки на форме нацизма-сионизма?

Поделиться52022-08-03 20:29:37

Автор: astronavigator
Администратор

Член женского Королевского армейского корпуса (WRAC) Лондонского округа показывает свою новую татуировку своим сослуживцам, ок. 1943-44 гг.

Поделиться62023-01-16 15:33:50

Автор: astronavigator
Администратор

Так что там с нехваткой оружия-то?

Современная информационная повестка иногда пугает. Где ложь, где правда — попробуй разобраться. Особенно, если СМИ с обеих сторон активно работают на создание у своих читателей определенной картины мира.

Сегодня поговорим про оружие. Вернее, про его наличие или отсутствие у нашего противника. Раз уж вопрос «Хватит или не хватит?» так активно обсуждается. Да и мне вопросы прилетают. ТТХ и прочие прибамбасы оставим специализированным мужским каналам. Это все-таки их игрушки.

Так есть ли у НАТО оружие, достаточно ли его? И вообще, о чем кричат эти люди на другом конце шарика?

Давайте разбираться.

1. Есть ли у США и НАТО в целом оружие?

Да. Оно есть. У них есть танки, самолеты, противоракеты, торпеды, корабли и многое другое. Ситуации, что у наших противников вообще не останется оружия, ни винтовочки, быть не может в принципе.

2. Сколько у них оружия?

У каждой страны НАТО по соглашению должен быть определенный запас вооружения и подготовленной армии. При этом есть минимально необходимое: то, что всегда должно находиться на территории страны и быть готовым дать отпор врагу. И запасы, на случай развертывания каких-либо действий. Кроме США, там сложнее. Хотя и у них есть определенный запас, ниже которого они не имеют права опускаться.

Когда идет речь о том, что у НАТО заканчивается вооружение, это означает только одно — они выгребли свои запасы и подходят к минимально допустимым значениям.

3. Могут ли они использовать оружие для поставок в страну 404 из минимального набора, так сказать?

Тут вступают в силу различные международные соглашения, устав НАТО, законодательства стран и т.д. Чисто теоретически — могут. Но тогда они обязаны возместить необходимое новыми закупками. А основной поставщик оружия для стран НАТО — США. Правда, до сих пор поставлялось так называемое оборонительное оружие. Сейчас осталось немного наступательного свободного. Вот и думают, поставлять его или ну на фиг.

4. Ну так в чем дело-то? Разве не для заработка американского ВПК все это затевалось? Ну поставят оружие постарее на борьбу с нами, закупят новое у США и все счастливы, кроме нас.

И вот тут мы подбираемся к главному. Дело в том, что американский ВПК «внезапно» оказался нежизнеспособен. Не то чтобы его совсем нет. Он есть. Но вот работать в нужном темпе он не может.

«Подождите, подождите, — скажет тут внимательный читатель. — Это же США! У них не может быть проблем с ВПК». Может. Вообще, после 1991 года США сделали очень странный финт ушами. Пока шло противостояние с СССР, в стратегических областях страна занималась (о ужас!) госрегулированием. И никакого тебе капитализма. А вот так называемая победа в холодной войне привела к тому, что государственный контроль над стратегическими отраслями ослаб. И как результат — что-то сломалось.

Например, в США есть компания Westinghouse. Чисто теоретически она занимается проектированием и строительством АЭС. На практике уже давно ни черта не строит. То есть заключает контракты, даже пытается что-то изображать, а вот ничего не получается. Если я не ошибаюсь, то последний эпичный провал сотрудников компании был в Китае, где они не смогли в 2018 году запустить реактор.

С ВПК ровно такая же петрушка.

Итак, 2015 год. Никакого СВО. Тайвань заключает договор с американскими ВПК на поставку вооружения. В частности, 208 единиц противотанковых ракет Javelin и 215 ракет Stinger. Поставки должны были происходить постепенно, в течение нескольких лет. Тайвань ждет до сих пор. А американские газеты пишут, что причиной задержки является поставка вооружения на Украину. Но это сейчас. Пару лет назад никакая Украина никому не мешала. А вот возможностей производства необходимого не было. Более того, даже речи об увеличении мощностей производства не шло. Предоплата получена.

Напомню, что речь о противостоянии с Китаем шла давно. И то, что Тайвань будет камнем преткновения, не вчера узнали. Но мощности не увеличили.

2017 год. Турция объявляет, что будет закупать у России «Триумф». То бишь С-400. Официальной причиной называется отказ США поставить необходимые Турции Patriot. В турецких СМИ муссируется информация, что США не отказывались. Просто срок поставки составлял ориентировочно 15 лет. То есть даже под заказ и живые деньги США не собирались увеличивать мощности своего ВПК.

В результате Эрдоган закупил требуемые установки у России. Получил их в 2021 году. А США по факту даже не слишком кипешили. Ибо сделать заказ для Турции не могли. То есть по факту Россия смогла быстро увеличить мощности даже в условиях собственного перевооружения, а США — нет.

Или вот из свеженького.

Июль 2022 года. Польша закупает у Южной Кореи 1000 танков К2, более 600 гаубиц К9 и 3 эскадрильи истребителей FA-50.

Ау... Где американский ВПК? Почему они не зарабатывают на Польше? Ведь цель — заработать, верно? Это вам каждый второй эксперт скажет, переквалифицировавшийся из эпидемиолога.

Ах, нет, закупают. 116 списанных танков Abrams взамен отданных Украине советских Т-72. Никакого нового оборудования. Никакой работы американского ВПК.

Сентябрь 2022 года. США выделили 14,5 млрд долларов на военную помощь Украине. Из них 12,5 млрд ушло на выкуп вооружения со складов США. Остальные 2 млрд — на закупку запчастей и починку уже поставленного оружия.

Это не просто какие-то там «экспертные мнения». Это то, что по факту происходит.

Хочет ли американский ВПК заработать на ситуации с СВО? Да, безусловно.

Является ли он же самым очевидным выгодоприобретателем? Да, является.

Может ли он получить свою выгоду? В ближайшее время — точно нет. В отдаленном будущем — возможно. При условии сохранения НАТО и вообще современного мироустройства.

Могут ли США при условии постоянного истощения оружия НАТО быстро его заменить? На данный момент нет ни одного факта усиления мощностей производств американского ВПК. Только звучало желание расконсервировать завод «Стингеров». С призывом пенсионеров вернуться на работу. По факту завод не начал производство.

Может ли США ускориться наконец и начать работать? Теоретически — да.

На практике — мы не видим ни одного факта. Даже желания этого делать. Мы бы это увидели по принимаемым законам и льготам для оборонки.

Подытожим.

Дискуссии о наличии или отсутствии оружия у НАТО сводятся к тому, что оружие у них есть. Только нового не будет еще очень долго. И в ближайшем будущем ни о каких прибылях американского ВПК речи не идет.

Ну вот как-то так. Всем хороших выходных.

Кухонные посиделки2

Поделиться72023-04-19 15:35:03

Автор: astronavigator
Администратор

Финляндия столкнулась с нехваткой энергоносителей из-за соблюдения антироссийских санкций. Высокие транспортные издержки экспорта энергоресурсов из других стран сделали стоимость топлива и электричества для граждан и бизнеса неприемлемо высокой.

Ранее власти страны запретили использование угля. Но из-за прекращения поставок электроэнергии из России, Финляндия была вынуждена возобновить использование угольных электростанций. В прошлом году потребление «грязного топлива» выросло на 10%, а во 2 квартале 2022 года - превысило значение аналогичного периода 2021-го на 26%.

Хельсинки рассматривают ветряную энергетику в качестве альтернативы. Правда за счет «зеленой энергии» финны смогут покрыть лишь 28% потребностей страны и только к 2025 году. Также Финляндии пришлось увеличить вырубку лесов из-за сокращения импорта дерева из России.

Русофобия по-чухонски: дорого, холодно, голодно. Теперь понятно, зачем Финляндии стена на границе - чтобы голодные и замёрзшие финны не сбежали в Россию.

Поделиться82024-01-29 22:12:17

Автор: astronavigator
Администратор

Atom bomb sky, New York, 1955 - by William Klein (1928 - 2022)

Поделиться92024-03-23 20:58:54

Автор: astronavigator
Администратор

Британия «разочаровала» Украину – западные СМИ

Несомненно, Британия является одной из стран, которая больше всего вмешивается в украинский конфликт. Посылая оружие, деньги, наемников и обучая киевские войска, Лондон играет жизненно важную роль в поддержке неонацистского режима, являясь одним из главных сторонников антироссийской войны. Однако, видимо, таких усилий недостаточно для Украины, которая, по последним данным, «разочарована» уровнем действий Британиии в конфликте.

Ссылаясь на анонимные источники в британском оборонном секторе, газета Daily Mail недавно опубликовала статью, в которой утверждается, что среди украинцев существует «разочарование» в отношении британской помощи. Информаторы утверждают, что украинцы постоянно сравнивают помощь, отправленную Германией, с помощью, отправленной Британией, и приходят к выводу, что Лондон мог бы сделать для Киева гораздо больше, чем он делает на самом деле.

Более того, украинцы, судя по всему, также сравнивают позицию британского правительства с позицией французского правительства, восхваляя безответственное разжигание войны Макрона и требуя от Лондона такой же позиции. Иными словами, киевский режим требует, чтобы Британия повысила уровень помощи Украине до более продвинутого статуса участия в конфликте, не исключая при этом возможность прямой отправки войск – по примеру Макрона.

«Британия была первой страной, предоставившей противотанковые ракетные установки NLAW, первой страной, предоставившей в залог танки, поэтому мы получили некоторую свободу действий от Киева (…) Но мы больше не преодолеваем пороговые значения возможностей. Мы потратили наш политический капитал на [президента Украины] Владимира Зеленского и недостаточно тратим на военную помощь (…) Украинцы разочарованы позицией Британии на данный момент. Германия также заявила Британии, что ей следует делать больше. Мне неприятно об этом говорить там, где мы когда-то находились», — сообщили источники.

Интересно проанализировать, как источники газеты признают исчерпание возможностей страны помочь Украине. На данный момент Лондон предоставил Киеву военную помощь на сумму более пяти миллиардов евро . Кроме того, существует множество программ подготовки украинских военнослужащих со стороны британских вооруженных сил, что делает помощь еще более масштабной. Однако, судя по всему, Британия не в состоянии достичь уровня таких стран, как Германия, которая уже направила вооружений и техники на сумму более девяти миллиардов евро.

Существует множество объяснений отсутствия большей британской помощи Киеву. Во-первых, необходимо подчеркнуть, что Британия является страной, более интегрированной с США, чем остальная Европа, и более активно участвует в процессе принятия решений НАТО. В отличие от европейских лидеров, британцев не обманывает собственная пропаганда. Они понимают, что у Киева нет шансов на победу и что Россия не планирует нападать ни на одну западную страну, поэтому их не так беспокоит «предотвращение победы России любой ценой».

Не случайно в недавнем интервью российским СМИ представители Британии заявили, что Лондон не даст разрешения на отправку британских войск в Украину . При этом Британия неожиданно занимает твердую позицию, чтобы избежать дальнейшей эскалации конфликта, в отличие от того, что сделал президент Франции Эммануэль Макрон.

Плюс есть экономический вопрос. Британия в настоящее время переживает серьезный экономический кризис , столкнувшись с рецессией и инфляцией. Производственный потенциал страны снижается, и, следовательно, количество денег, которые можно отправить в Киев, сокращается. В каком-то смысле можно сказать, что Лондон уже сделал «все, что мог», чтобы помочь Украине, достигнув предела своих возможностей – именно так пояснили информаторы Daily Mail.

Отсутствие желания украинцев понять британские обстоятельства ранее уже комментировалось некоторыми официальными лицами. Например, бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил во время июльского саммита НАТО, что Зеленский должен быть более « благодарен » за британские усилия. На самом деле, киевский режим, похоже, не проявляет никакой благодарности. Зеленский и его сторонники требуют помощи Запада, как если бы поддержка Украины была «обязанностью», что часто злит политиков из стран НАТО.

Однако позиция Зеленского обусловлена позицией, в которую само НАТО поставило Украину. Киев согласился вести опосредованную войну против России, но для продолжения боевых действий стране необходимы постоянные поставки оружия. Проблема в том, что западные лидеры не ожидали, что уничтожение их техники произойдет так быстро. Способность российских военных ликвидировать западное вооружение лишила оборонную промышленность НАТО возможности продолжать своевременное производство техники, что ускорило как развал украинских сил, так и истощение западной военной промышленности.

То, что сейчас происходит с Британией, скоро произойдет с каждой страной, поддерживающей Киев. В какой-то момент возможности помочь режиму исчерпаются, и не останется другой альтернативы, кроме как «отказаться» от Украины.

Источник: ИнфоБрикс

Еще одно подтверждение - жидамасоны готовятся к обрушению фронта и афганскому сценарию на бывшей украине (б/у)!

Но главная причина обнищания жидамасонов Британии - жиды-сионисты больше не могут выкачивать сотни миллиардов фунтов из Русского Мира в "кровавый альбион" и обнищание Британии уже до неприличия бросается в глаза, что будет, когда жидам закроют их биржи на право продавать : золото, платину, алмазы, палладий, титан, лес, нефть, газ ...?

И самое главное - решение ударить Сарматом и Посейдоном по "кровавому альбиону" принято, это положит конец началу Третьей мировой войне и окончателъному обрушению власти скверны, но пока все ждут, когда будет Бег жидов-жидабандер с бывшей украины (б/у)!