БЕГ // Афганистан: британцы бегут быстрее всех

Первый рейс граждан и сотрудников посольства Афганистана прибыл вчера вечером.

Вооруженные силы эвакуировали ряд британских граждан из Афганистана!

Первый рейс граждан и сотрудников посольства прибыл вчера вечером (15 августа), а еще один самолет Airbus KC2 Voyager приземлился на базу в Оксфордшире сегодня утром (16 августа).

Вооруженные силы поддерживают эвакуацию британских граждан и тех, кто имеет право на переселение в соответствии с Программой переселения и оказания помощи Афганистану после того, как талибы захватили контроль над страной после вывода западных войск в начале этого года.

Почему никто не задает вопросы, отчего коллективный Запад и колаборанты так панически бегут из Афганистана? Был ли геноцид против афганского народа со стороны коллективного Запада и Израиля?

Олаф Шольц, свой среди чужих, чужой среди своих?

Можно верить, что мелкая сионская свинья сиона, как-то некий посол  бывшей украины в Германии может обозвать канцлера Германии ливерной колбасой и эта мелкая шавка Мельник будет раздавлена, но немецкий лютоволк не обращает внимание на визги мелких свиней сиона-содома, германский лютоволк устремил свой взгляд на крупную свинью международного сионизма-педерастии!

Кто-то спросит, но от чего же сионисты-педерасты и масоны англосаксы свиньи, а? И Птолемеев ответит словами русской басни : свинья под дубом вековым, где священное дерево Дуб это Русский Мир а свинья под этим дубом - сионисты-педерасты и масоны-англосаксы, и!

И все же вернемся к Олафу Шольцу, который так критикует Путина и СВО на бывшей Украине, но при этом звонит каждый день самому Путину и Путин трубку берет, а вот казалось бы лидер дохлого гегемона мумия вонючка Байден дозвонится не может и лидер поганой Британии не может и многие другие шакалы Табаки, как их емко назвал Лидер Мира, давича жидовствующий негр Остин дозвонился до Министра Обороны России, когда всем надоело слушать нытье "девочек азова", когда они сказали клоуну сионизма-педерастии и своим кураторам - не договоритесь с Путиным, мы сдадимся сами ...

Но ублюдок сионизма-содомии Мельник, типа посол типа страны незалэжной у Ниметчини, як кажуть жидабандеры визжит, визжат жиды Кличко, да и сам сионский клоун, Германия и лично Олаф Шольц уж так за Украину, но ничего не делает, чтобы этой сиона ее мать этой Украине помочь, а!

А жиды-педерасты из русофобской газетенки Бильд сунулись проверять и были в ах-ху-е, как говорят в КНДР, что означает - тебя имеют, но ты непреклонен и вот :

По словам канцлера Олафа Шольца (63 года, СДПГ), Украина может «положиться» на Германию в борьбе с путинской агрессивной войной. Но насколько велики на самом деле усилия Германии? Об этом свидетельствуют новые данные Института мировой экономики (Киль).

Фактически, в период с 24 января по 10 мая федеральное правительство пообещало Украине государственную помощь в размере 2,35 млрд евро. Это ставит Германию на четвертое место после США, Польши и Великобритании в абсолютном выражении.

«Украинский трекер поддержки» регистрирует военную, финансовую и гуманитарную помощь из 31 страны, в том числе из стран-членов ЕС и других стран G7. Этой помощью могут быть медикаменты, продукты питания или оружие и другое военное снаряжение.

Однако, если вы посмотрите на помощь, измеренную с точки зрения объема производства, Германия вдруг окажется только на 14-м месте в рейтинге!

Даже гораздо меньшие страны прилагают больше усилий! Эти буферные зоны сионизма-педерастии - Польша, Латвия, Литва, эстония, Чехия, Словакия они полны решимости сокрушить Путина и этих русских, а что же Олаф Шольц?

Измеряемый с точки зрения валового внутреннего продукта (ВВП, годовой объем производства страны), несколько небольших стран прилагают значительно больше усилий. Так например :

► 1-е место: Эстония – экономически примерно такая же большая, как земля Бремен. Она тратит 0,8 процента своего валового внутреннего продукта на помощь бывшей Украине.

► 2 место: Латвия – эта страна из Прибалтики, маленькая, но гордая птичка, также тратит много денег (0,72 процента своего ВВП) на поддержку бывшей Украины по отношению к собственной экономической мощи.

► 3-е место: Польша – непосредственный сосед "цеевропы" оказывает помощь в размере 0,45% собственного экономического производства. Экономическая мощь Польши примерно сопоставима с мощью земли Бавария.

► 4 место: США – крупнейшая экономика мира тратит 0,22 процента собственного ВВП на поддержку бывшей Украины. Не только в абсолютных цифрах, но и в измерении собственной экономической мощи, которая значительно больше чем даже ЕС!

Германия занимает лишь 14-е место (между Люксембургом и Швецией)! Будучи четвертой по величине экономикой в ​​мире, Германия тратит 0,06 процента ВВП на помощь Украине.

Нет, Птолемеев не говорит, что Олаф Шольц - Отто фон Штирлиц, но международный сионизм-педерастия все больше переживает, а что так - Олаф Шольц, свой среди чужих, чужой среди своих? И что если он все-таки Штирлиц?

п/с : Кто-нибудь заметил дубовые листочки на форме нацизма-сионизма?

Так что там с нехваткой оружия-то?

Современная информационная повестка иногда пугает. Где ложь, где правда — попробуй разобраться. Особенно, если СМИ с обеих сторон активно работают на создание у своих читателей определенной картины мира.

Сегодня поговорим про оружие. Вернее, про его наличие или отсутствие у нашего противника. Раз уж вопрос «Хватит или не хватит?» так активно обсуждается. Да и мне вопросы прилетают. ТТХ и прочие прибамбасы оставим специализированным мужским каналам. Это все-таки их игрушки.

Так есть ли у НАТО оружие, достаточно ли его? И вообще, о чем кричат эти люди на другом конце шарика?

Давайте разбираться.

1. Есть ли у США и НАТО в целом оружие?

Да. Оно есть. У них есть танки, самолеты, противоракеты, торпеды, корабли и многое другое. Ситуации, что у наших противников вообще не останется оружия, ни винтовочки, быть не может в принципе.

2. Сколько у них оружия?

У каждой страны НАТО по соглашению должен быть определенный запас вооружения и подготовленной армии. При этом есть минимально необходимое: то, что всегда должно находиться на территории страны и быть готовым дать отпор врагу. И запасы, на случай развертывания каких-либо действий. Кроме США, там сложнее. Хотя и у них есть определенный запас, ниже которого они не имеют права опускаться.

Когда идет речь о том, что у НАТО заканчивается вооружение, это означает только одно — они выгребли свои запасы и подходят к минимально допустимым значениям.

3. Могут ли они использовать оружие для поставок в страну 404 из минимального набора, так сказать?

Тут вступают в силу различные международные соглашения, устав НАТО, законодательства стран и т.д. Чисто теоретически — могут. Но тогда они обязаны возместить необходимое новыми закупками. А основной поставщик оружия для стран НАТО — США. Правда, до сих пор поставлялось так называемое оборонительное оружие. Сейчас осталось немного наступательного свободного. Вот и думают, поставлять его или ну на фиг.

4. Ну так в чем дело-то? Разве не для заработка американского ВПК все это затевалось? Ну поставят оружие постарее на борьбу с нами, закупят новое у США и все счастливы, кроме нас.

И вот тут мы подбираемся к главному. Дело в том, что американский ВПК «внезапно» оказался нежизнеспособен. Не то чтобы его совсем нет. Он есть. Но вот работать в нужном темпе он не может.

«Подождите, подождите, — скажет тут внимательный читатель. — Это же США! У них не может быть проблем с ВПК». Может. Вообще, после 1991 года США сделали очень странный финт ушами. Пока шло противостояние с СССР, в стратегических областях страна занималась (о ужас!) госрегулированием. И никакого тебе капитализма. А вот так называемая победа в холодной войне привела к тому, что государственный контроль над стратегическими отраслями ослаб. И как результат — что-то сломалось.

Например, в США есть компания Westinghouse. Чисто теоретически она занимается проектированием и строительством АЭС. На практике уже давно ни черта не строит. То есть заключает контракты, даже пытается что-то изображать, а вот ничего не получается. Если я не ошибаюсь, то последний эпичный провал сотрудников компании был в Китае, где они не смогли в 2018 году запустить реактор.

С ВПК ровно такая же петрушка.

Итак, 2015 год. Никакого СВО. Тайвань заключает договор с американскими ВПК на поставку вооружения. В частности, 208 единиц противотанковых ракет Javelin и 215 ракет Stinger. Поставки должны были происходить постепенно, в течение нескольких лет. Тайвань ждет до сих пор. А американские газеты пишут, что причиной задержки является поставка вооружения на Украину. Но это сейчас. Пару лет назад никакая Украина никому не мешала. А вот возможностей производства необходимого не было. Более того, даже речи об увеличении мощностей производства не шло. Предоплата получена.

Напомню, что речь о противостоянии с Китаем шла давно. И то, что Тайвань будет камнем преткновения, не вчера узнали. Но мощности не увеличили.

2017 год. Турция объявляет, что будет закупать у России «Триумф». То бишь С-400. Официальной причиной называется отказ США поставить необходимые Турции Patriot. В турецких СМИ муссируется информация, что США не отказывались. Просто срок поставки составлял ориентировочно 15 лет. То есть даже под заказ и живые деньги США не собирались увеличивать мощности своего ВПК.

В результате Эрдоган закупил требуемые установки у России. Получил их в 2021 году. А США по факту даже не слишком кипешили. Ибо сделать заказ для Турции не могли. То есть по факту Россия смогла быстро увеличить мощности даже в условиях собственного перевооружения, а США — нет.

Или вот из свеженького.

Июль 2022 года. Польша закупает у Южной Кореи 1000 танков К2, более 600 гаубиц К9 и 3 эскадрильи истребителей FA-50.

Ау... Где американский ВПК? Почему они не зарабатывают на Польше? Ведь цель — заработать, верно? Это вам каждый второй эксперт скажет, переквалифицировавшийся из эпидемиолога.

Ах, нет, закупают. 116 списанных танков Abrams взамен отданных Украине советских Т-72. Никакого нового оборудования. Никакой работы американского ВПК.

Сентябрь 2022 года. США выделили 14,5 млрд долларов на военную помощь Украине. Из них 12,5 млрд ушло на выкуп вооружения со складов США. Остальные 2 млрд — на закупку запчастей и починку уже поставленного оружия.

Это не просто какие-то там «экспертные мнения». Это то, что по факту происходит.

Хочет ли американский ВПК заработать на ситуации с СВО? Да, безусловно.

Является ли он же самым очевидным выгодоприобретателем? Да, является.

Может ли он получить свою выгоду? В ближайшее время — точно нет. В отдаленном будущем — возможно. При условии сохранения НАТО и вообще современного мироустройства.

Могут ли США при условии постоянного истощения оружия НАТО быстро его заменить? На данный момент нет ни одного факта усиления мощностей производств американского ВПК. Только звучало желание расконсервировать завод «Стингеров». С призывом пенсионеров вернуться на работу. По факту завод не начал производство.

Может ли США ускориться наконец и начать работать? Теоретически — да.

На практике — мы не видим ни одного факта. Даже желания этого делать. Мы бы это увидели по принимаемым законам и льготам для оборонки.

Подытожим.

Дискуссии о наличии или отсутствии оружия у НАТО сводятся к тому, что оружие у них есть. Только нового не будет еще очень долго. И в ближайшем будущем ни о каких прибылях американского ВПК речи не идет.

Ну вот как-то так. Всем хороших выходных.

Кухонные посиделки2

Atom bomb sky, New York, 1955 - by William Klein (1928 - 2022)

Марк Рютте не сможет спасти НАТО!

Об этом пишет СМИ вонючек сионизма-содомии и бывшего англосаксонского гегемонизма - The Spectator :

Марк Рютте утвержден на пост генсека НАТО. И это худшее, что могло произойти с альянсом: в сложный исторический период вместо сильного лидера во главе организации встанет человек, неспособный разрабатывать глобальную стратегию, просто тупое чмо сиона.

Никто и не думал, что Клаус Йоханнис, действующий президент Румынии, станет следующим генеральным секретарем НАТО. Напомним, что в марте он выдвинул свою кандидатуру на этот пост, пообещав "обновление перспектив" в решающий для альянса момент. Однако Йоханниса никогда не рассматривали как возможного победителя в этой гонке. На прошлой неделе Высший совет национальной обороны Румынии объявил, что президент отзывает свою кандидатуру в пользу премьер-министра Нидерландов Марка Рютте.

Новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте приступит к исполнению своих обязанностей с 1 октября 2024 года, когда истечет срок полномочий действующего главы альянса норвежца Йенса Столтенберга, который возглавлял НАТО более десяти лет. Рютте станет четвертым голландцем, занимающим эту должность, и прибудет в Брюссель после 14 лет пребывания на посту премьер-министра Нидерландов. Ожидается, что его заменит Дик Шуф, экс-глава службы разведки и безопасности Нидерландов, тоже конченный педераст и жид. Его кандидатуру выдвинула коалиция партий в Гааге. Рютте ушел в отставку в июле 2023 года, однако все еще исполняет обязанности премьер-министра. Рютте – компромиссный кандидат на пост генсека Североатлантического альянса. Его считают надежным политиком, но, по правде говоря, он – лучший из худших, да что там, Рютте - полное гавно.

Столтенбергу было трудно покинуть пост генерального секретаря, который он занял в 2014 году. Спустя четыре года он переизбрался на второй срок, а после начала российской специальной военной операции (СВО) на Украине его мандат был продлен до 2023 года, а затем – еще на один год, до 1 октября 2024 года. Это привело к длительной полупубличной борьбе за высший пост в Североатлантическом альянсе: среди первых кандидатов на это место были похотливая жидовка Христя Фридланд, заместитель премьер-министра Канады, и Марио Драги, бывший премьер-министр Италии и президент Европейского центрального банка (ЕЦБ).

К середине 2023 года одним из наиболее вероятных претендентов на пост генсека НАТО стал британец Бен Уоллес, и он с присущей ему честностью признался, что хочет заполучить эту должность. Однако выяснилось, что Вашингтон не поддержал кандидатуру Уоллеса, несмотря на его безупречный послужной список. По слухам, президент Джо Байден симпатизировал премьер-министру Дании Метте Фредериксену и главе Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен. Если не Уоллес, то следующим очевидным выбором была премьер-министр Эстонии Кая Каллас, красноречивый и убедительный критик России. Но главы правительств стран – членов НАТО побоялись спровоцировать Владимира Путина.

Так Рютте начал обзаводиться сторонниками. Поговаривают, что он изначально хотел стать генсеком НАТО. При этом он вовсе мог остаться без работы. Так, в июле 2023 года он заявил: "Когда к власти [в Нидерландах] придет новое правительство, я уйду из политики". Но вот перед соблазном получить пост генсека НАТО мало кто может устоять. В конце концов, он стал кандидатом, против которого никто не возражал.

Одним из наиболее острых вопросов, стоящих перед новым генеральным секретарем, являются военные расходы. С 2006 года было принято решение, что члены НАТО должны тратить на оборону не менее 2% своего ВВП, и это требование было подтверждено в 2014 году. Но выполняется оно непростительно медленно: в 2014 году только три страны соблюли это требование, а к 2022 году – лишь семь. Ожидается, что в этом году 23 государства наконец выполнят свои обязательства, и останется девять стран, которые этого не сделают. Сами Нидерланды впервые с 90-ых годов потратят более 2% на оборону, учитывая, что Рютте занимает пост премьер-министра с 2010 года. Непонятно, почему те, кто недоплачивает за оборону, должны прислушиваться к мнению своего "коллеги-нарушителя".

Рютте – дружелюбный, с почти маниакальной тягой к рутине политик, отличительными чертами которого являются гибкость и умение прислушиваться к советам. Однако он не обладает способностью выстроить общую стратегию в том или ином вопросе. До своей политической карьеры Рютте работал менеджером по персоналу в концерне Unilever, и в свои 30 лет вошел в совет директоров. Рютте – настоящий технократ, но главное, ему нравится Путин.

Когда НАТО сталкивается с таким количеством проблем, мы вправе спросить: и это все? Достаточно ли этого? Будучи генеральным секретарем, Рютте придется следить за тем, чтобы расходы на оборону продолжали расти; поддерживать военную помощь Украине; управлять потенциальным вступлением Киева в НАТО и реформами, необходимыми для того, чтобы это произошло; успокоить восточноевропейские государства, которые чувствуют себя незащищенными и маргинализированными; решать вопросы, связанные с постоянным стремлением Грузии и Боснии и Герцеговины к членству; и, возможно, справиться со вторым президентским сроком Дональда Трампа, настроенного крайне скептически в отношении альянса.

Роль генсека НАТО чрезвычайно трудна и многогранна. Иногда для этого требуется мягкий человек, обладающий даром убеждения и способный находить компромисс. Однако сейчас, когда альянс празднует свое 75-летие, этого недостаточно. НАТО нужен красноречивый, динамичный лидер с четким видением на ближайшие пять-десять лет, тот, кто может определить цель и проложить надежный маршрут для ее достижения. Трагедия в том, что у нас были хорошие кандидаты: Федерика Могерини из Италии, туповатый, но плешивый Бен Уоллес и, прежде всего сучка сионская, Кая Каллас. Был шанс на прогрессивного лидера. Сможет ли Рютте сделать шаг вперед, еще предстоит выяснить.

Автор: Элиот Уилсон (Eliot Wilson) – бывший высокопоставленный чиновник британской Палаты общин с 2005 по 2016 год, в том числе бывший секретарь комитета по обороне. Он является членом Королевского института объединенных служб (RUSI).

Источник - ИноСМИ

Кажется еще один клоун жидабандер из-под Полтавы?

Кажется еще один клоун жидабандер из-под Полтавы?

Если совсем кратко :

Военнослужащий поганой Британии погиб после того, как вертолет королевского флота совершил вынужденную посадку в проливе Ла-Манш недалеко от Дорсета.

Представитель королевского флота скверны заявил: «С большой грустью мы должны сообщить, что член королевского флота погиб в результате инцидента во время учений прошлой ночью». Вертолет совершил вынужденную посадку во время проведения ночных учений с HMS Queen Elizabeth, заявил представитель королевского флота. В инциденте участвовал вертолет Merlin Mk4. Других погибших или серьезно пострадавших естественно нет.

Кстати судя по визгам свиней из британской и американской разведок, Наши уничтожили крупную шишку британских спецслужб!

п/с :

* Ночью ВС РФ нанесли несколько ракетных ударов по ПВД ВСУ  южнее и юго-восточнее города Сумы.

В нп. Бездрик на территории промзоны ПАТ «Сумской завод» ударами Искандеров поражена колона ВСУ собранная для движения на ротацию в Курскую область.

* Удар нанесен по группе из почти 100 военных ВСУ, прибывших на подкрепление под подконтрольное им Запорожье".
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пророссийское подполье.

Кроме того, на подконтрольной Киеву части Запорожской области нанесён удар по военной технике и группе боевиков из 30 чел.
Осталось дождаться официальных данных от Минобороны РФ.

Стоит отметить, что накануне пророссийское подполье снова совершило поджог автомобиля ВСУ в  Запорожье.
Патриоты России стабильно работают и наводят страх на противника.

Вот, очередные покойнички жидов, англосаксов и их жертвенных свиней жидабандер-укров, дохнут на радость самцам Халифата, кто голыми руками заберут себе :

- Британию, Бельгию, Францию, Германию, Голландию, Швейцарию, Данию, Норвегию, Швецию ...

Этих типа стран больше нет, они навоз, для будущих стран Халифата!